放大资金，增加盈利可能
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
2025年11月，日本首相高市早苗在国会上一番话，再次把东亚局势拉向风口浪尖。她不仅宣称“台湾有事就是日本有事”，还首次明言可能“武装介入”。
这不是嘴上跑火车，中国外交部副部长孙卫东火速召见日本驻华大使，直接警告“迎头痛击”。
话说得不客气，态度也没模糊。但问题是，日本并没退半步。反而在国内收获一片掌声。奇怪的是，面对中国这几年越造越多的航母、隐身战机和导弹，日本为何还敢往枪口上撞？
为何“吓阻”失效？如果单看账面数据，中日之间的军力差距用“天壤之别”来形容都不为过。中国目前已有230到300架歼-20隐身战机，这是自主研发、量产能力强的第五代战机。
而日本手上不到150架F-35，重要的是，这些靠的是美国供货，想要就得排队，还得看华盛顿脸色。要是真打起来，光是空中优势，日本很难撑过前两轮交火。
再看海军，中国已经有3艘航母在役，055型万吨级驱逐舰多达14艘，总吨位超过日本整支海上自卫队的6倍。这可不是摆摆样子，每一艘都是实打实能冲锋陷阵的重型装备。
至于战略力量，中国的东风-26、东风-41对日本构成全境覆盖，斯德哥尔摩国际和平研究所2025年报告显示，中国核弹头数量已达600枚，日本不仅没得比，甚至连像样的反击能力都没有。
那日本靠啥？兵力上也就25万现役部队，且部署分散，集中作战能力有限。
工业体系呢？《金融时报》早就指出，日本的国防工业体系长期依赖进口，缺乏战时快速转产能力。一旦冲突爆发，弹药补给、零部件生产几乎都得靠美国快递。
按理说，这种情况下任何国家都该谨慎再谨慎，可偏偏日本不但不收手，反而不断挑衅。原因在哪？不是不怕，而是“怕不出来”。
石破茂在电视节目上的那句话点中了要害：这不是军事判断，这是心理问题。就像1941年，明明知道美国国力是日本的十倍，还是一头扎进珍珠港。
因为那时候的日本，不是用算盘算战争，而是用骰子赌国运。
这种赌徒心态今天又浮上水面。军力差距再大，也挡不住一群人幻想“或许能赢”。
石破茂说，这种氛围下，任何理性声音都会被骂成“懦夫”，而越是激进的人，越容易被捧成民族英雄。历史，正在以一种令人不安的方式重演。
赌徒逻辑与“反战败”而非“反战”石破茂不是谁的传声筒，也不是和平主义的代表。他是自民党的资深议员，曾任防卫大臣，懂军事，也了解日本政治的底色。
他在11月那场电视采访中，说得相当直白：今天的日本社会，正在重演战前的疯狂——不是反对战争，而是反对再次战败。
民众一边呼喊“和平宪法”，一边却支持政府对中国强硬。石破茂指出，这种氛围下，“冷静”被嘲笑为“胆小”，“谨慎”被攻击为“卖国”。这就解释了为何高市早苗的言论在国内反而加了分。
这不是全民热血，而是全民短视。
在石破茂看来，日本当前存在三种心态：一种是像高市这样极端的右翼，认为只要美国撑腰，动武并非不可。
第二种是表面上主张和平，但本质只是因为“打不过”，所以暂时不打；第三种是极少数真正反对战争的人，但他们的声音微弱，几乎被舆论淹没。
石破茂自己显然属于第二类。他反对武装介入台湾问题的原因，不是因为战争不道德，而是因为打不过。
他说得很清楚：中国的卫星监控、网络战和工业能力已经让偷袭成为历史。而一旦中国开动战争机器，日本根本撑不住。
这才是问题的核心。日本右翼并非不懂军力差距，而是依然抱着“或许能赢”的侥幸心理。就像《华尔街日报》采访中一位日本政客说的：“如果胜算在握，我们会考虑一切选项。”
这句“胜算在握”，是整个逻辑的漏洞。它假设战争是可控的，假设美国一定会全力出手，假设中国不会全面反击。可这三点，一点都站不住脚。
更讽刺的是，日本经济对中国的依赖，早已深到骨头里。日本财务省的数据显示，对华出口已经占到其总出口的15%。
丰田的零部件有30%来自中国，一旦断供，不用打仗，日本汽车产业就得瘫痪。再说白一点，今天的日本不是不怕中国军力，而是不敢承认自己离不开中国。
美国的影子与工业实力的终极博弈日本之所以敢嘴硬，背后有个“靠山”叫美国。驻日美军5.4万人，F-22、F-35中队常驻冲绳，堤丰导弹系统也部署在第一岛链，看上去确实像一层“保护罩”。
再加上美日每年几十场联合演习，炒出了一个“只要日本动了，美国一定顶上”的神话。
但石破茂却泼了冷水。他说，现代战争拼的不是战术动作，而是工业底子。
打个比方，这不是一场拳击赛，而是一场挖煤比赛，看谁能撑得久、供得上、修得快。这方面，日本根本没有胜算。
世界银行2025年数据显示，中国占全球制造业的31%，国防装备几乎100%国产化。从主战坦克到隐形战机，从导弹到卫星，一条龙全链条。
反观日本，虽然在精密制造上还有优势，但整体工业体系已大不如前，尤其国防领域严重依赖进口。一旦冲突爆发，补给链断了，兵器就是废铁堆。
更关键的是，日本国内舆论已被“民粹”绑架。2025年《朝日新闻》的网络民调显示，超过70%民众支持对华强硬政策。
这种氛围下，任何冷静分析都会被贴上“亲中”“卖国”标签。石破茂在采访中反问：“日本家庭离得开中国制造吗？”这个问题很尖锐，但却没人敢正面回答。
这就形成了一个悖论：日本越是依赖中国经济，越是幻想通过军事脱钩；而越脱不掉，就越激进，越激进就越危险。背后隐含的，是对美国力量的过度迷信，以及对自己国力的误判。
美国会不会为日本拼命？没人敢打包票。五角大楼的算盘，可从来不是为别人流血。历史上，美国抛弃盟友的例子数不胜数。
一旦中美真刀真枪干起来，美国未必会把东京放在第一优先级。石破茂之所以不断示警，就是怕日本还没想明白这点，就被民粹推上战车，掉进历史的陷阱。
中日之间的角力，从来都不是军力对军力的简单比拼，而是历史记忆、国家性格和现实利益的多重博弈。
今天的中国，不是想通过军力“吓住”谁，而是确保——当误判出现时，自己有掀翻赌桌的底气。日本右翼的挑衅，在军力悬殊面前不退反进，本质是赌徒心理作祟，幻想再来一次“逆转胜”。
石破茂的发言之所以重要，不是因为他和平，而是因为他清醒。他点破了一个真相：今天的日本不是不想打，而是知道打不过。而这恰恰说明，和平不是自发的，而是被军事实力压出来的。
《环球时报》社论写得很直白：东亚的和平，需要日本真正理解战争的代价，而不是再次高举“生存危机”的幌子走上旧路。
中国的军力和工业力量已经是一股不可逆的洪流，靠幻想、靠美国、靠民粹，只会让日本再次走向那个曾经付出惨痛代价的终点。未来的赌局，中国不会参加，但也绝不会允许别人随意开局。
参考信源:民众党窜日“大翻车”闹笑话 黄国昌竟与高市早苗办公桌合影“挽尊”
2025-12-02 09:04·台海网
线上股票配资网址提示：文章来自网络，不代表本站观点。
